+7 (912) 6303008

  • Главная
  • Концепции PLM
    • Иерархия систем
    • Концепция PLM и связь с производством
    • Цифровизация - термины
    • Новая модель MESA
    • Цифровые двойники
      • Цифровой двойник производства
    • MBD и 3D аннотации
    • О модели данных
    • Заметки
      • Системная инженерия и производство
      • Индустриальная трансформация и бережливое производство
    • Особенности внедрения
      • О роли аналитика/архитектора
      • О роли интегратора
  • Технологии PLM
    • Технологии PLM
      • Особенности PLM в наукоемких отраслях промышленности
    • CAM в PLM
      • CAM в PLM
      • 3D модели для CAM
      • Импортозамещение CAM
      • Управляющие поверхности в 5-осевой обработке
      • О технологических моделях
      • Компонентные технологии в CADCAM
    • CAD и PLM
      • Параметризация и твердотельное моделирование
    • Основы MES
      • Будущее MES систем
  • QMS системы
    • О связях между модулями QMS систем
    • Внедрение QMS систем
    • Импортозамещение QMS
    • Teamcenter Quality
    • Ключевые характеристики
    • Отечественные QMS системы
  • Новости
  • Публикации
    • Статьи автора
    • Книга по цифровизации
    • Библиотека аналитика-архитектора PLM
    • События
    • О себе
  • Контакты
  • Главная
  • Концепции PLM
    • Иерархия систем
    • Концепция PLM и связь с производством
    • Цифровизация - термины
    • Новая модель MESA
    • Цифровые двойники
      • Цифровой двойник производства
    • MBD и 3D аннотации
    • О модели данных
    • Заметки
      • Системная инженерия и производство
      • Индустриальная трансформация и бережливое производство
    • Особенности внедрения
      • О роли аналитика/архитектора
      • О роли интегратора
  • Технологии PLM
    • Технологии PLM
      • Особенности PLM в наукоемких отраслях промышленности
    • CAM в PLM
      • CAM в PLM
      • 3D модели для CAM
      • Импортозамещение CAM
      • Управляющие поверхности в 5-осевой обработке
      • О технологических моделях
      • Компонентные технологии в CADCAM
    • CAD и PLM
      • Параметризация и твердотельное моделирование
    • Основы MES
      • Будущее MES систем
  • QMS системы
    • О связях между модулями QMS систем
    • Внедрение QMS систем
    • Импортозамещение QMS
    • Teamcenter Quality
    • Ключевые характеристики
    • Отечественные QMS системы
  • Новости
  • Публикации
    • Статьи автора
    • Книга по цифровизации
    • Библиотека аналитика-архитектора PLM
    • События
    • О себе
  • Контакты
         
    Главная Новости

    Освоение СпрутКАМ

    После NX CAM СпрутКАМ кажется заметно проще. Для простых случаев результат получается заметно быстрее. Но есть осадок.

    Спруткам много что делает автоматически. Простые результаты получаются быстро и качественно. Больше месяца ушло на то, чтобы понять, что же не нравится.

    И вот я сформулировал - не нравится излишний интеллект. Хочется контролировать больше параметров в явном виде. На простых моделях все хорошо, а как влиять на сложные случаи. Возможно я начал с конца и сразу стал пробовать операцию 5D по поверхностям. Там есть проецирование на модель. В NX есть вектор проецирования, он может быть и непостоянный. Здесь просто проецирование. Многие параметры задаются маркерами, а хочется видеть их эквивалент как поля для ввода параметров. Описание минимально. Впрочем попутно можно бросить камень и в Сименс. Описание того, что делал UGS отличное, а того, что появилось при Siemens - так себе. Видимо как у всех: простое описываем, а сложное - обращайтесь, сделаем как сервис...


    flexsmm.comSetup.ru: Создай и раскрути свой сайт бесплатно

    +7 (912) 6303008

    © qms-pav.ru